Fiabilidad de un instrumento diagnóstico del insomnio  en pacientes adultos diagnosticados con diabetes mellitus tipo 2

Autores/as

  • Jose Luis Guzman Mallqui Grupo de nutrición funcional, carrera de nutrición y dietética, Universidad San Ignacio de Loyola https://orcid.org/0000-0001-9768-4872
  • Ricardo Omar Cuervo Guerrero Grupo de nutrición funcional, carrera de nutrición y dietética, Universidad San Ignacio de Loyola
  • Hanae Alejandra Uehara Morales Grupo de nutrición funcional, carrera de nutrición y dietética, Universidad San Ignacio de Loyola
  • Pold Christian Vega Salazar Escuela Profesional de Nutrición, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima. Perú

DOI:

https://doi.org/10.12873/

Palabras clave:

Insomnio, confiabilidad del resultado, diabetes mellitus tipo 2.

Resumen

Introducción: En los últimos años, la diabetes mellitus tipo 2 (DM2) ha mostrado un incremento tanto a nivel mundial como a nivel Perú. Más allá de presentar complicaciones metabólicas, se asocia con trastornos que afectan el bienestar general, como el insomnio, caracterizado por la dificultad para conciliar o mantener el sueño. Su prevalencia es mayor en personas con la presencia de alguna enfermedad crónica, como la DM2. Es por ello que se busca la validación y confiabilidad para aplicación de instrumentos para evaluar esta alteración del sueño. Uno de los instrumentos para medir la severidad del insomnio es el índice de severidad del insomnio (ISI); aunque su investigación respecto a su confiabilidad en pacientes adultos diagnosticados con DM2 es escasa.

Objetivo: Establecer la confiabilidad interna del instrumento ISI para evaluar la severidad del insomnio en pacientes adultos diagnosticados con diabetes mellitus tipo 2.

Materiales y métodos: Se realizó un estudio instrumental de tipo transversal. Se realizó el cuestionario a 100 pacientes con diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2 pertenecientes a un establecimiento de salud nivel I-4 en Lima, Perú. La confiabilidad se determinó por medio de la consistencia interna con el coeficiente Alfa de Cronbach.

Resultados: La confiabilidad interna del cuestionario ISI obtuvo un puntaje global de coeficiente Alfa de Cronbach de 0,871. Por otro lado, la correlación entre los ítems abarcó entre 0,284 y 0,782.

Conclusión: A través de la prueba estadística del coeficiente Alfa de Cronbach, el ISI presentó una alta consistencia interna para evaluar la severidad del insomnio en pacientes adultos con diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2.

Referencias

1. Młynarska E, Czarnik W, Dzieża N, Jędraszak W, Majchrowicz G, Prusinowski F, et al. Type 2 Diabetes Mellitus: New Pathogenetic Mechanisms, Treatment and the Most Important Complications. Int J Mol Sci. 2025 Jan 27;26(3):1094. https://doi.org/10.3390/ijms26031094

2. Ong KL, Stafford LK, McLaughlin SA, Boyko EJ, Vollset SE, Smith AE, et al. Global, regional, and national burden of diabetes from 1990 to 2021, with projections of prevalence to 2050: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. The Lancet. 2023 Jul;402(10397):203–34. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)01301-6

3. International Diabetes Federation. South and Central America – IDF Diabetes Atlas [Internet]. 2025. Disponible en: https://diabetesatlas.org/data-by-location/region/south-and-central-america/

4. Dirección General de Epidemiología. Sala situacional de diabetes Perú 2025 [Internet]. 2025. Disponible en: https://app7.dge.gob.pe/maps/sala_diabetes/

5. Naha S, Sivaraman M, Sahota P. Insomnia: A Current Review. Mo Med. 2024;121(1):44–51.

6. Riemann D, Benz F, Dressle RJ, Espie CA, Johann AF, Blanken TF, et al. Insomnia disorder: State of the science and challenges for the future. J Sleep Res. 2022 Aug;31(4):e13604. https://doi.org/10.1111/jsr.13604

7. Chigome AK, Nhira S, Meyer JC. An overview of insomnia and its management. Public Health Pharm Manag. 2018;85(2):32–8.

8. Ishak WW, Bagot K, Thomas S, Magakian N, Bedwani D, Larson D, et al. Quality of life in patients suffering from insomnia. Innov Clin Neurosci. 2012 Oct;9(10):13–26.

9. Le PH, Khanh-Dao Le L, Rajaratnam SMW, Mihalopoulos C. Quality of life impacts associated with comorbid insomnia and depression in adult population. Qual Life Res. 2024 Dec;33(12):3283–98.

10. Babicki M, Piotrowski P, Mastalerz-Migas A. Insomnia, Daytime Sleepiness, and Quality of Life among 20,139 College Students in 60 Countries around the World—A 2016–2021 Study. J Clin Med. 2023 Jan 15;12(2):692.https://doi.org/10.1007/s11136-024-03793-y

11. Morin CM, Belleville G, Bélanger L, Ivers H. The Insomnia Severity Index: psychometric indicators to detect insomnia cases and evaluate treatment response. Sleep. 2011 May 1;34(5):601–8. https://doi.org/10.1093/sleep/34.5.601

12. Ulander M, Rångtell F, Theorell-Haglöw J. Sleep Measurements in Women. Sleep Med Clin. 2021 Dec;16(4):635–48. https://doi.org/10.1016/j.jsmc.2021.07.004

13. Bastien CH, Vallières A, Morin CM. Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Med. 2001 Jul;2(4):297–307. https://doi.org/10.1016/s1389-9457(00)00065-4

14. Fernandez-Mendoza J, Rodriguez-Muñoz A, Vela-Bueno A, Olavarrieta-Bernardino S, Calhoun SL, Bixler EO, et al. The Spanish version of the Insomnia Severity Index: A confirmatory factor analysis. Sleep Med. 2012 Feb;13(2):207–10. https://doi.org/10.1016/j.sleep.2011.06.019

15. Molina-Ruiz HD, García Vargas MaDLE. Evaluación de la confiabilidad, validez y objetividad en instrumentos de medición: un estudio comparativo en áreas sociales y de salud. TEPEXI Bol Científico Esc Super Tepeji Río. 2025 Jan 5;12(23):23–9. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29662605001

16. Ishtiaq Ahmed, Sundas Ishtiaq. Reliability and Validity: Importance in medical research. J Pak Med Assoc. 2021 Jul 26;71(10):2401–6. https://doi.org/10.47391/JPMA.06-861

17. Rojas Apaza Z, Torres Ramos G, Garavito Chang EL. Construcción y validación de instrumentos de medición en el ámbito de la salud. Revisión de Literatura. Rev Odontol PEDIÁTRICA. 2022 Jul 28;21(1):e206. Disponible en: https://op.spo.com.pe/index.php/odontologiapediatrica/article/view/206

18. Al Maqbali M, Madkhali N, Dickens GL. Psychometric Properties of the Insomnia Severity Index Among Arabic Chronic Diseases Patients. SAGE Open Nurs. 2022;8:23779608221107278. https://doi.org/10.1177/23779608221107278

19. Reidl-Martínez LM. Confiabilidad en la medición. Investig En Educ Médica [Internet]. 2013 Jun;2(6). Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-50572013000200007&lng=es.

20. Dieperink KB, Elnegaard CM, Winther B, Lohman A, Zerlang I, Möller S, et al. Preliminary validation of the insomnia severity index in Danish outpatients with a medical condition. J Patient-Rep Outcomes. 2020 Mar 2;4(1):18. https://doi.org/10.1186/s41687-020-0182-6

21. Sovey S, Osman K, Mohd-Matore MEE. Exploratory and Confirmatory Factor Analysis for Disposition Levels of Computational Thinking Instrument Among Secondary School Students. Eur J Educ Res. 2022 Apr 15;volume–11–2022(volume–11–issue–2–april–2022):639–52. https://doi.org/10.12973/eu-jer.11.2.639

22. Boonyaratana Y, Hansson EE, Granbom M, Schmidt SM. The Psychometric Properties of the Meaning of Home and Housing-Related Control Beliefs Scales among 67-70 Year-Olds in Sweden. Int J Environ Res Public Health. 2021 Apr 17;18(8):4273. https://doi.org/10.3390/ijerph18084273

23. Spiliotopoulou G. Reliability reconsidered: Cronbach’s alpha and paediatric assessment in occupational therapy. Aust Occup Ther J. 2009 Jun;56(3):150–5. https://doi.org/10.1111/j.1440-1630.2009.00785.x

24. Lehmann-Mendoza R, Cortés-Moreno GY, Sarabia-González O, Figuerola-Escoto RP, Luna D, González-Mundo I, et al. Design and validation of an instrument to evaluate Person-Centered care in health services. Arch Public Health. 2024 Aug 14;82(1):123. https://doi.org/10.1186/s13690-024-01324-2

25. Swan K, Speyer R, Scharitzer M, Farneti D, Brown T, Woisard V, et al. Measuring what matters in healthcare: a practical guide to psychometric principles and instrument development. Front Psychol. 2023;14:1225850. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1225850

26. Boateng GO, Neilands TB, Frongillo EA, Melgar-Quiñonez HR, Young SL. Best Practices for Developing and Validating Scales for Health, Social, and Behavioral Research: A Primer. Front Public Health. 2018 Jun 11;6:149. https://doi.org/10.3389/fpubh.2018.00149

Descargas

Publicado

20-10-2025

Cómo citar

[1]
2025. Fiabilidad de un instrumento diagnóstico del insomnio  en pacientes adultos diagnosticados con diabetes mellitus tipo 2. Nutrición Clínica y Dietética Hospitalaria. 45, 3 (Oct. 2025). DOI:https://doi.org/10.12873/.

Artículos similares

1-10 de 502

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a