Relationship between skin folds and the percentage of total fat estimated by bioelectrical impedance in the adult population in communes of the Ñuble region, Chile
DOI:
https://doi.org/10.12873/Keywords:
Composición corporal, impedancia bioeléctrica, Actividad física; Pliegues cutáneos; Gimnasio; SedentarismoAbstract
Introduction: Skinfolds are used to indirectly estimate body composition, obtaining the percentage of fat as a result. There is evidence of correlations ranging from 0.6 to 0.8 between skinfolds and the estimate of body fat obtained by bioelectrical impedance. However, within the last five years, only one study has been published in a sample of Mexican students. Objective: To relate bicipital, tricipital, subcutaneous, and suprailiac skinfolds with the percentage of total body fat estimated by bioelectrical impedance. Materials and methods: A cross-sectional analytical study was conducted in a sample of 100 adults aged 19-59 years. Anthropometric measurements (including measurement of the four skinfolds) and electrical bioimpedance were applied with a Seca 525 device. Pearson or Spearman coefficients were applied (after diagnosing data normality with the Shapiro-Wilk test). The R-Studio package was applied. Results: It was evident that the bicipital skinfold has a greater correlation (r = 0.84, p < 0.01) with the fat mass estimated with electrical bioimpedance. However, when differentiated by sex, the subscapular skinfold showed different correlations (r = 0.79 in women and r = 0.87 for men, both with p < 0.01). Discussion: The results are consistent with the consulted literature, validating its use to estimate body fat. Conclusion: The bicipital and subscapular skinfolds have a greater correlation with the percentage of fat when considering factors such as sex and level of physical activity, allowing the development of new predictive equations.
References
Fernandes Filho J, Caniuqueo Vargas A, Duarte Rocha CC, Hernández Mosqueira C, Roquetti Fernandes P, Fernandes da Silva S, et al. Evaluación y comparación de cinco calibres de pliegues cutáneos. Nutr Hosp [Internet]. 2017;34(1):111. Disponible en: http://dx.doi.org/10.20960/nh.985
Kuriyan R. Body composition techniques. Indian J Med Res [Internet]. 2018;148(5):648. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4103/ijmr.ijmr_1777_18
Arthur Stewart, Michael Marfell-Jones, Timothy Olds. Hans de Ridder. Protocolo Internacional para la valoración antropométrica [Internet]. 2011. Disponible en: https://isakonline.com
Garrido-Chamorro R, Sirvent-Belando JE, González-Lorenzo M, Blasco-Lafarga C, Roche E. Skinfold sum: Reference values for top athletes. Int J Morphol [Internet]. 2012;30(3):803–9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/s0717-95022012000300005
Durnin JVGA, Womersley J. Body fat assessed from total body density and its estimation from skinfold thickness: measurements on 481 men and women aged from 16 to 72 years. Br J Nutr 1974; 32: 77-97.
Alomia León R, Peña SE, Hernandez Mosqueira C, Espinoza Cortez J. Comparación de los métodos de antropometría y bioimpedancia eléctrica a través de la determinación de la composición corporal en estudiantado universitario. MHSALUD [Internet]. 2022;19(2):1–10. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15359/mhs.19-2.13
Tur J, Bibiloni M. Anthropometry, Body Composition and Resting Energy Expenditure in Human. Nutrients.2019;11(8):1891. doi: http://doi.org/10.3390/nu11081891
Rodríguez P, Marrodán M, Romero J. Valores de referencia de composición corporal para la población española adulta, obtenidos mediante antropometría, impedancia eléctrica tetrapolar (BIA) e interactancia infrarroja [tesis doctoral]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid; 2017. Disponible en: https://eprints.ucm.es/id/eprint/43420/1/T38958.pdf
Callejo ML, Marrodán MD. Comparación metodológica del análisis de la composición corporal antropometría,bioimpedancia y excreción de creatinina. Tesis doctoral. Madrid. Universidad Complutense de Madrid. 2015. Disponible en: https://eprints.ucm.es/id/eprint/54172/1/5325629841.pdf
González Jiménez E. Composición corporal: estudio y utilidad clínica. Endocrinol Nutr [Internet]. 2013;60(2):69–75. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.endonu.2012.04.003
Amaral TF, Teresa Restivo M, Guerra RS, Marques E, Chousal MF, Mota J. Accuracy of a digital skinfold system for measuring skinfold thickness and estimating body fat. Br J Nutr [Internet]. 2011;105(3):478–84. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1017/s0007114510003727
Ramos-Jiménez A, Hernández-Torres RP, Murguía-Romero M. Ecuaciones antropométricas para el cálculo de grasa corporal en adultos jóvenes. Arch Latinoam Nutr [Internet]. 2018;68(2):111–21. Disponible en: http://dx.doi.org/10.37527/2018.68.2.002
Knechtle B, Knechtle P, Rosemann T. Upper body skinfold thickness is related to race performance in male Ironman triathletes. Int J Sports Med [Internet]. 2011;32(01):20–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1055/s-0030-1268435
Manzo-Sepúlveda F, Rodríguez-Sanhueza M, Cares-Muñoz A, López-Espinoza M. Grado de concordancia del porcentaje de masa grasa en adultos jóvenes estimada con pliegues cutáneos versus impedancia bioeléctrica. Salud, Ciencia y Tecnología. 2024;3:715. http://dx.doi.org/10.56294/saludcyt2023715
Bosy-Westphal A, Schautz B, Later W, Kehayias JJ, Gallagher D, Müller MJ. What makes a BIA equation unique? Validity of eight-electrode multifrequency BIA to estimate body composition in a healthy adult population. Eur J Clin Nutr [Internet]. 2013;67(S1):S14–21.Disponible en: https://www.seca.com/fileadmin/documents/product_sheet/seca_pst_525_es-mx.pdf
Rodríguez-Montero A, Ureña-Bonilla P, Blanco-Romero L, Sánchez-Ureña B, Salas-Cabrera J. Indicadores antropométricos y fisiológicos de la salud en trabajadores de diferentes empresas costarricenses. Rev costarric salud pública [Internet]. 2014 [citado el 13 de junio de 2024];23(1):25–31. Disponible en: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-14292014000100005
Steindamm H. Hoja de producto Cintas ergonómicas para medir perímetros modelos seca 203 y seca 201 [Internet]. Seca.com. [citado el 11 de junio de 2024]. Disponible en: https://www.seca.com/fileadmin/documents/manual/seca_man_813_int.pdf
Steindamm H. Hoja de producto Estadiómetro móvil marca seca modelo 213 [Internet]. Seca.com. [citado el 11 de junio de 2024]. Disponible en: https://www.seca.com/fileadmin/documents/product_sheet/seca_pst_213_es.pdf
SECA. Seca 813 [Internet]. SECA Precisión para la salud. Disponible en: https://www.seca.com/es_mx/productos/todos-los-productos/detalles-del-producto/seca813.html
Craig CL, Marshall AL, Sj??str??m M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, et al. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc [Internet]. 2003;35(8):1381–95. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1249/01.mss.0000078924.61453.fb
The R project for statistical computing [Internet]. R-project.org. [citado el 6 de junio de 2024]. Disponible en: https://www.r-project.org/
Wang J, Thornton JC, Kolesnik S, Pierson RN. Anthropometry in body com-position. An overview. Ann N Y Acad Sci 2000;904:317-26. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1749-6632.2000.tb06474.x.
Pérez Miguelsanz M.ª J., Cabrera Parra W., Varela Moreiras G., Garaulet M.. Distribución regional de la grasa corporal: Uso de técnicas de imagen como herramienta de diagnóstico nutricional. Nutr. Hosp. [Internet]. 2010 Abr [citado 2024 Oct 25] ; 25( 2 ): 207-223. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=&pid=S0212-16112010000200003&lng=es.
Pantelis Theodoros Nikolaidis TRABK. Skinfold Thickness Distribution in Recreational Marathon Runners. International Journal of Envionmental Research and Public Health [Internet]. el 25 de abril de 2020; Disponible en: http://dx.doi.org/10.3390/ijerph17082978
Salinero JJ, Soriano ML, Lara B, Gallo-Salazar C, Areces F, Ruiz-Vicente D, et al. Predicting race time in male amateur marathon runners. J Sports Med Phys Fitness [Internet]. 2017;57(9):1169–77. Disponible en: http://dx.doi.org/10.23736/S0022-4707.16.06503-8
Luis Valenzuela Contreras, Rodrigo Villaseca-Vicuña,Alvaro Segueida-Lorca,Carolina Morales Ríos,Johana Osorio Aud yJoel Barrera Díaz. Vista de Comparación de la composición corporal y rendimiento físico según sexo y su relación entre variables en estudiantes universitarios de educación física de Santiago de Chile (Comparison of body composition and physical performance according to sex and their relationship between variables in physical education university students from Santiago de Chile) [Internet]. Fecyt.es. 2024 [citado el 6 de noviembre de 2024]. Disponible en: https://recyt.fecyt.es/index.php/retos/article/view/103220/77897
Whitaker KM, Pereira MA, Jacobs DR Jr, Sidney S, Odegaard AO. Sedentary behavior, physical activity, and abdominal adipose tissue deposition. Med Sci Sports Exerc [Internet]. 2017;49(3):450–8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1249/MSS.0000000000001112
Eguílaz MHR, Morentin BEM, Pérez-Diez S, Navas-Carretero S, Martínez A. Estudio comparativo de medidas de composición corporal por absorciometría dual de rayos X, bioimpedancia y pliegues cutáneos en mujeres. Anales De La Real Academia Nacional De Farmacia [Internet]. 2010 [citado el 12 de noviembre de 2024];76:209–22. Disponible en: https://core.ac.uk/reader/83579370
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2025 Nutrición Clínica y Dietética Hospitalaria
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los lectores pueden utilizar los textos publicados de acuerdo con la definición BOAI (Budapest Open Access Initiative)
