Efecto del pulverizado de Chenopodium ambrosioides (paico) sobre los marcadores bioquímicos hepáticos frente al consumo de etanol y fructosa en ratas

Autores/as

  • Olenka Puelles Samaniego Facultad de Medicina – Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú.
  • Óscar Gustavo Huamán Gutiérrez Facultad de medicina. Universidad nacional mayor de San Marcos. Lima, Perú.
  • Paula Sofia Turriate Aguilar Facultad de medicina. Universidad nacional mayor de San Marcos. Lima, Perú.
  • Paola Anghela Gonza Tito Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú.
  • Pold Christian Vega Salazar Facultad de medicina. Universidad nacional mayor de San Marcos. Lima, Perú.
  • Jossue Humberto Paredes Contreras Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.12873/

Palabras clave:

Hepatoprotección, Hepatoprotección, Chenopodium ambrosioides, etanol, fructosa, alimento funcional

Resumen

Introducción: Las enfermedades hepáticas crónicas, como el hígado graso alcohólico y no alcohólico, representan un desafío significativo para la salud pública a nivel mundial. La identificación y manejo adecuados de factores de riesgo como la obesidad, la diabetes y la dislipidemia son fundamentales en la prevención y control de estas patologías. Objetivo: Evaluar el efecto del pulverizado de Chenopodium ambrosioides (paico) sobre los marcadores bioquímicos hepáticos frente al consumo de etanol y fructosa en ratas. Materiales y métodos: Diseño experimental. Se empleó 25 ratas macho. Para la inducción a la hepatotoxicidad, la cual duró 22 días, se administró una mezcla de etanol 5% /fructosa 15% en sus bebederos a los grupos II-V, mientras que el grupo I recibió solo agua. A partir de la dieta balanceada se agregó el pulverizado de paico 1% (grupo III), 3% (grupo IV) y 9% (grupo V), mientras el grupo I-II recibieron solo dieta balanceada, dicho tratamiento fue por 22 días. Terminado el tratamiento y tras 10 horas de ayuno, los animales fueron anestesiados con pentobarbital sódico, para posteriormente extraer el hígado, el cual se seccionó tres porciones, para el análisis histológico, y dos para la preparación de homogenizado en donde se determinó los marcadores moleculares. Resultados: El pulverizado de Chenopodium ambrosioides (paico) demostró un potente efecto hepatoprotector, revirtiendo la esteatosis inducida con una reducción del 33,3% en triglicéridos hepáticos, logrando también la restauración de la función sintética (Prot. α) y un mayor incremento del balance redox (GSH/GSSG). Conclusiones: El consumo del pulverizado de Chenopodium ambrosioides (paico) presenta efecto hepatoprotector.

Referencias

1. Ramos-Molina B, Macías-González M, Tinahones F. Hígado graso no alcohólico y diabetes tipo 2: epidemiología, fenotipo y fisiopatología del paciente con diabetes e hígado graso no alcohólico. Endocrinol Diabetes Nutr. 2017;1(Supl 2):16–20. Available from: https://www.elsevier.es/es-revista-endocrinologia-diabetes-nutricion-13-articulo-higado-graso-no-alcoholico-diabetes-S2530016417300057

2. Caballeria L, Augustin S, Broquetas T, Morillas RM, Vergara M, Virolés S, Llerena S, Almenta I, Ginès P. Recomendaciones para la detección, diagnóstico y seguimiento de los pacientes con enfermedad por hígado graso no alcohólico en atención primaria y hospitalaria. Med Clin (Barc). 2019;153(4):169–77. DOI: 10.1016/j.medcli.2019.01.030

3. Macé F. Ficha de epazote (Chenopodium ambrosioides). infojardin [Internet]. 2011. [cited 2025 Nov 24]. Available from: https://fichas.infojardin.com/plantas-medicinales/epazote-chenopodium-ambrosioides.htm

4. Aros J, Silva-Aguayo G, Fischer S, Figueroa I, Rodríguez-Maciel JC, Lagunes-Tejeda A, et al. ACTIVIDAD INSECTICIDA DEL ACEITE ESENCIAL DEL PAICO Chenopodium ambrosioides L. SOBRE Sitophilus zeamais Motschulsky. Chil J Agric Anim Sci. 2019;35(3):282–92. DOI: 10.4067/S0719-38902019005000504

5. Torres AM, Ricciardi GA, De Nassiff AA, Ricciardi AI. Aceite esencial de Chenopodium ambrosioides L., (paico macho). Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste (UNNE); 2002. Available from: http://www.unne.edu.ar/cyt/cyt/2002/08-Exactas/E-019.pdf

6. Dalle-Donne I, Rossi R, Giustarini D, Milzani A, Colombo R. Protein carbonyl groups as biomarkers of oxidative stress. Clin Chim Acta. 2003;329(1–2):23–38. DOI: 10.1016/S0009-8981(03)00003-2

7. Nuñez-Selles AJ, Nuñez-Cebrian J, Nuñez-Cebrian M. Linking oxidative stress biomarkers to disease progression and antioxidant therapy in hypertension and diabetes mellitus. Front Mol Biosci. 2025;12:1611842. DOI: 10.3389/fmolb.2025.1611842

8. Valaitienė J, Laučytė-Cibulskienė A. Oxidative Stress and Its Biomarkers in Cardiovascular Diseases. Arter Res. 2024;30(1):18. DOI: 10.1007/s44200-024-00062-8

9. Aleksandrova K, Koelman L, Egea Rodrigues C. Dietary patterns and biomarkers of oxidative stress and inflammation: A systematic review of observational and intervention studies. Redox Biol. 2021;42:101869. DOI: 10.1016/j.redox.2021.101869

10. King-Hudson TJ, Derraik JGB, Challis S, Hancox RJ, Manders RJF, Poulton R, et al. Biomarkers of Oxidative and Mitochondrial Stress Are Associated With Accelerated Pace of Aging at Midlife in a Birth Cohort. Front Aging. 2023;4:1220204. DOI: 10.3389/fragi.2023.1220204

11. Zare-Shahabadi A, Rastegar K, Ghasemi M, Gorji N, Ghasemi M, Zarei L, et al. Protein Carbonylation as a Biomarker of Oxidative Stress and a Therapeutic Target in Neonatal Brain Damage. Antioxidants (Basel). 2023;12(10):1839. DOI: 10.3390/antiox12101839

12. Dennis KK, Go YM, Jones DP. Redox systems biology of nutrition and oxidative stress. J Nutr. 2019;149(4):727–39. DOI: 10.1093/jn/nxy306

13. Sies H. Nutritional, Dietary and Postprandial Oxidative Stress. J Nutr. 2005;135(5):969–72. DOI: 10.1093/jn/135.5.969

14. Dai J, Jones DP, Murrell J, Tsuji K, Murrell G, Jones L, et al. Association between the Mediterranean diet and plasma oxidative stress: within-pair analysis in twin study. Am J Clin Nutr. 2008;88(5):1364–70. DOI: 10.3945/ajcn.2008.26528

15. Bellanti F, Lo Buglio A, Dobrakowski M, Kasperczyk A, Kasperczyk S, Serviddio G, et al. Adherence to Mediterranean Diet and Biomarkers of Redox Balance and Inflammation in Old Patients Hospitalized in Internal Medicine. Nutrients. 2024;16(19):3359. DOI: 10.3390/nu16193359

16. Al-Amri A, Bin-Sabt T, Alosaimi R, Aldebeyan R, Alnasser A, Aldebeyan M. Tailored Multifaceted Strategy for Implementing Fundamental Evidence-Based Nursing Care: An Evaluation Study. Healthcare (Basel). 2024;14(4):297. DOI: 10.3390/healthcare14040297

17. Carlson A, True G, Wilson S. Oxidative stress and food as medicine. Front Nutr. 2024;11:1394632. DOI: 10.3389/fnut.2024.1394632

18. Aleksandrova K, Koelman L, Egea Rodrigues C. Dietary patterns and biomarkers of oxidative stress and inflammation: A systematic review of observational and intervention studies. Redox Biol. 2021;42:101869. DOI: 10.1016/j.redox.2021.101869

19. D'Autreaux B, Buettner GR, Chang CJ, Daly ML, Davies MJ, Dean RT, et al. Guidelines for measuring reactive oxygen species and oxidative damage in cells and in vivo. Nat Metab. 2022;4(8):1108–21. DOI: 10.1038/s42255-022-00591-z

20. Yahia S, Tahari Z, Ouadfel S. Expression Analysis of Oxidative Stress Markers 8-hydroxydeoxyguanosine and Protein Carbonyl in Breast Cancer and Their associations with Certain Immunological and Tumor Markers. Asian Pac J Cancer Prev. 2025;26(2):639–46. DOI: 10.31557/APJCP.2025.26.2.639

Descargas

Publicado

12-12-2025

Cómo citar

[1]
2025. Efecto del pulverizado de Chenopodium ambrosioides (paico) sobre los marcadores bioquímicos hepáticos frente al consumo de etanol y fructosa en ratas. Nutrición Clínica y Dietética Hospitalaria. 45, 4 (Dec. 2025). DOI:https://doi.org/10.12873/.

Artículos similares

11-20 de 79

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 > >>