Asociación entre factores relacionados con la alimentación y el tratamiento con control glucémico y estado nutricional de pacientes con diabetes mellitus tipo 1 usuarios de sistema de infusión continua de insulina

Autores/as

  • Renata Cristina Machado Mendes Universidade Federal do Ceará
  • Natasha Vasconcelos Albuquerque
  • Renan Magalhães Montenegro Júnior Universidade Federal do Ceará
  • Maria Yasmin Paz Teixeira Martins Universidade Federal de Campina Grande/Hospital Universitário Júlio Bandeira
  • Carolina Maria Teixeira dos Santos Porto Centro Universitário Estácio do Ceará
  • Amanda Câmara Nunes Universidade Federal do Ceará
  • Carla Soraya Costa Maia Universidade Estadual do Ceará
  • Samila Torquato Araújo Universidade Federal do Ceará

DOI:

https://doi.org/10.12873/421machado

Palabras clave:

Diabetes mellitus tipo 1, Controle glicêmico, Sistemas de infusão de insulina, Estado nutricional

Resumen

Introdução: O controle glicêmico e o estado nutricional adequados são aliados no tratamento e promoção da saúde dos portadores de diabetes mellitus tipo 1 (DM1). Objetivo: Investigar associação de fatores relacionados à alimentação e ao tratamento do DM1 com controle glicêmico e estado nutricional em usuários de sistema de infusão contínua de insulina (SICI). Materiais e Métodos: Estudo transversal com 61 pacientes do Ceará. Por meio da ferramenta REDCap coletaram-se dados socioeconômicos, de controle glicêmico, antropométricos e relacionados à alimentação e ao tratamento do diabetes. Também foi realizado o upload dos dados dos SICI’s e dos sensores de glicose. Aplicaram-se os testes Qui-Quadrado de Pearson, Exato de Fisher e correlação de Spearman, com nível de significância de 5%. Resultados: Excesso de peso associou-se à dificuldade para esperar o tempo de ação da insulina antes da alimentação (p=0,048) e à menor dificuldade na falta de fornecimento dos insumos (p=0,040). Não ter excesso ponderal associou-se à prática de exercício físico (p<0,001), a crer menos que a insulina contribui para o ganho ponderal (p<0,001) e a menos preocupação com isso (p=0,024). Aqueles com hemoglobina glicada e desvio padrão da glicose (DP) adequados compareceram mais ao nutricionista (p=0,041; p=0,007), quem possuía coeficiente de variação (CV) adequado tinha mais de 10 anos de doença (p=0,001) e quem possuía DP e CV adequados tinha menos dificuldade para realizar bolus em público (p=0,044; p=0,001) e aferiam glicemia quatro ou mais vezes diariamente (p=0,033; p=0,030). Conclusão: O estado nutricional e o controle glicêmico associaram-se a fatores individuais dos pacientes, evidenciando a importância do entendimento e manejo desses fatores pelos profissionais de saúde.

Referencias

Sociedade Brasileira de Diabetes (SBD). Diretrizes da Sociedade Brasileira de Diabetes 2019-2020. São Paulo: Clannad; 2019.

International Diabetes Federation (IDF). IDF Atlas. 10 ed. Bruxelas: International Diabetes Federation; 2021.

American Diabetes Association (ADA). Standards of Medical Care in Diabetes – 2021. Diabetes Care 2021; 44(Suppl 1). DOI: https://doi.org/10.2337/dc21-Srev

Beck RW, Bergenstal RM, Laffel LM, Pickup JC. Advances in technology for management of type 1 diabetes. Lancet. 2019; 394(10205):1265-73, doi: 10.1016/S0140-6736(19)31142-0. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)31142-0

Battelino T, Danne T, Bergenstal RM, Amiel AS, Beck R, Biester T, et al. Clinical targets for continuous glucose monitoring data interpretation: recommendations from the International Consensus on Time in Range. Diabetes Care. 2019; 42(8):1593-603, doi: 10.2337/dci19-0028. DOI: https://doi.org/10.2337/dci19-0028

Nimri R, Nir J, Phillip M. Insulin Pump Therapy. Am J Ther. 2020; 27(1):e30-e41, doi: 10.1097/MJT.0000000000001097. DOI: https://doi.org/10.1097/MJT.0000000000001097

Steinke TJ, O’Callahan EL, York JL. Role of a registered dietitian in pediatric type 1 and type 2 diabetes. Transl Pediatr. 2017; 6(4):365-72, doi: 10.21037/tp.2017.09.05. DOI: https://doi.org/10.21037/tp.2017.09.05

Dahlström EH, Sandholm N, Forsblom CM, Thorn LM, Jansson FJ, Harjutsalo V, Groop P. Body Mass Index and Mortality in Individuals With Type 1 Diabetes. J Clin Endocrinol Metab. 2019; 104(11):5195-5204, doi:10.1210/jc.2019-00042. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2019-00042

Carneiro LBV, Lacerda EMDA, Medeiros da Costa V, Luiz Luescher J, Fontes De Lima GC, Berardo Szundy R. Perfil lipídico de crianças e adolescentes com Diabetes Mellitus tipo 1. Nutr Clin y Diet Hosp, 2017; 37(4):23-8. doi: 10.12873/374carneiro.

Afshin A, Forouzanfar MH, Reitsma MB, Sur P, Estep K, Lee A, et al. Health effects of overweight and obesity in 195 countries over 25 years. N Engl J Med. 2017; 377(1):13–2, doi: 10.1056/NEJMo a1614362. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1614362

Bussab WO, Morettin PA. Estatística Básica. 8 ed. São Paulo: Saraiva; 2013.

Brasil. Ministério da Saúde (MS). Resolução Nº 466/2012, de 12 de dezembro de 2012. Diretrizes e Normas Regulamentadoras de Pesquisas Envolvendo Seres Humanos (Conselho Nacional de Saúde). Diário Oficial da União 2012; 12 dez.

World Health Organization (WHO). Obesity: preventing and managing the global epidemic. Geneva: WHO; 1998. (Report of a WHO Consultation on Obesity).

De Onis M, Onyango AW, Borghi E, Siyam A, Nishida C, Siekmann J. Development of a WHO growth reference for school-aged children and adolescents. Bull World Health Organ. 2007;85(9):6607, doi: 10.2471/blt.07.043497. DOI: https://doi.org/10.2471/BLT.07.043497

Sociedade Brasileira de Diabetes (SBD). Diretriz 2021 Sociedade Brasileira de Diabetes: Versão Preliminar. São Paulo: SBD; 2021.

Fellinger P, Fuchs D, Wolf P, Heinze G, Luger A, Krebs M, et al. Overweight and obesity in type 1 diabetes equal those of the general population. Wien Klin Wochenschr, 2019; 131(3-4):55-60, doi: 10.1007/s00508-018-1434-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s00508-018-1434-9

Goldberg T, Brener A, Levy S, Interator H, Laurian I, Dorfman A, et al. Association between age at type 1 diabetes diagnosis and metabolic outcome at young adulthood: a real-life observational study. Diabetes Metab Res Ver. 2021; 37(1):e3356, doi: 10.1002/dmrr.3356. DOI: https://doi.org/10.1002/dmrr.3356

Beck RW, Connor CG, Mullen DM, Wesley DM, Bergenstal RM. The fallacy of average: how using HbA1c alone to assess glycemic control can be misleading. Diabetes Care. 2017; 40(8):994–9, doi: 10.2337/dc17-0636. DOI: https://doi.org/10.2337/dc17-0636

Julla JB, Jacquemier P, Fagherazzi G, Vidal-Trecan T, Juddoo V, Jaziri A, et al. Is the Consensual Threshold for Defining High Glucose Variability Implementable in Clinical Practice?. Diabetes Care. 2021; 44(7):1722-5, doi: 10.2337/dc20-1847. DOI: https://doi.org/10.2337/dc20-1847

Sun B, Luo Z, Zhou J. Comprehensive elaboration of glycemic variability in diabetic macrovascular and microvascular complications. Cardiovasc Diabetol. 2021;20(1):9. Published 2021 Jan 7. doi:10.1186/s12933-020-01200-7. DOI: https://doi.org/10.1186/s12933-020-01200-7

Polonsky WH. Psychosocial Aspects of Diabetes Technology: Adult Perspective. Endocrinol Metab Clin North Am. 2020; 49(1):14355, doi: 10.1016/j.ecl.2019.10.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecl.2019.10.003

Schnell O, Klausmann G, Gutschek B, Garcia-Verdugo RM, Hummel M. Impact on Diabetes Self-Management and Glycemic

Control of a New Color-Based SMBG Meter. J Diabetes Sci Technol. 2017;11(6):1218-25, doi: 10.1177/1932296817706376. DOI: https://doi.org/10.1177/1932296817706376

Due-Christensen M, Zoffmann V, Willaing I, Hopkins D, Forbes A. The Process of Adaptation Following a New Diagnosis of Type 1 Diabetes in Adulthood: A Meta-Synthesis. Qual Health Res. 2018; 28(2):245-58, doi: 10.1177/1049732317745100. DOI: https://doi.org/10.1177/1049732317745100

Pickup JC. Is insulin pump therapy effective in Type 1 diabetes?. Diabet Med. 2019; 36(3):269-78, doi: 10.1111/dme.13793. DOI: https://doi.org/10.1111/dme.13793

Kurtović A, Vuković I, Gajić M. The Effect of Locus of Control on University Students’ Mental Health: Possible Mediation through Self-Esteem and Coping. J Psychol. 2018; 152(6):341-57, doi: DOI: https://doi.org/10.1080/00223980.2018.1463962

1080/00223980.2018.1463962.

Corbin KD, Driscoll KA, Pratley RE, Smith RS, Maahs DM, MayerDavis EJ, et al. Obesity in Type 1 Diabetes: Pathophysiology, Clinical Impact, and Mechanisms. Endocr Ver. 2018; 39(5):629663, doi: 10.1210/er.2017-00191. DOI: https://doi.org/10.1210/er.2017-00191

Štotl I, Kambič T, Hadžić V, Zdolšek A. Different Types of Physical Activity and Metabolic Control in People With Type 1 Diabetes Mellitus. Front Physiol. 2019; 10:1210, doi: 10.3389/fphys.2019 .01210. DOI: https://doi.org/10.3389/fphys.2019.01210

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica (IBGE). Pesquisa de Orçamentos Familiares 2017-2018: análise do consumo alimentar pessoal no Brasil. Rio de Janeiro: IBGE; 2020.

Vilar L. Endocrinologia Clínica. 7 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2020.

Edqvist J, Rawshani A, Adiels M, Björck L, Lind M, Svensson A, et al. BMI, Mortality, and Cardiovascular Outcomes in Type 1 Diabetes: Findings Against an Obesity Paradox. Diabetes Care. 2019; 42(7):1297-304, doi: 10.2337/dc18-1446. DOI: https://doi.org/10.2337/dc18-1446

Polonsky WH, Anderson BJ, Lohrer RA, Aponte JE, Jacobson AM,

Cole CF. Insulin omission in women with IDDM. Diabetes Care. 1994; 17(10):1178–85, doi: 10.2337/diacare.17.10.1178. DOI: https://doi.org/10.2337/diacare.17.10.1178

Troncone A, Cascella C, Chianese A, Zanfardino A, Piscopo A, Borriello A, Casaburo F, Del Giudice EM, Iafusco, D. Body Image

Problems and Disordered Eating Behaviors in Italian Adolescents With and Without Type 1 Diabetes: An Examination With a

Gender-Specific Body Image Measure. Front Psychol. 2020; 11:556520. doi:10.3389/fpsyg.2020.556520. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.556520

Hanna KM, Weaver MT, Slaven JE, Stump TE, Shieh C. Weight control behaviors among emerging adults with type 1 diabetes. Diabetes Educ. 2015; 41(4):444-51, doi: 10.1177/0145721715 581667. DOI: https://doi.org/10.1177/0145721715581667

DuBose SN, Hermann JM, Tamborlane WV, Beck RW, Dost A, DiMeglio LA, et al. Obesity in Youth with Type 1 Diabetes in Germany, Austria, and the United States. J Pediatr. 2015; 167(3):627-32.e324, doi: 10.1016/j.jpeds.2015.05.046. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2015.05.046

Jain SR, Sui Y, Ng CH, Chen ZX, Goh LH, Shorey S. Patients’ and healthcare professionals’ perspectives towards technology-assisted diabetes self-management education: A qualitative systematic review. PLoS One. 2020; 15(8):e0237647, doi: 10.1371/journal.pone.0237647. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0237647

Adolfsson P, Hartvig NV, Kaas A, Møller JB, Hellman J. Increased Time in Range and Fewer Missed Bolus Injections After Introduction of a Smart Connected Insulin Pen. Diabetes Technol Ther. 2020; 22(10):709-18, doi: 10.1089/dia.2019.0411. DOI: https://doi.org/10.1089/dia.2019.0411

Publicado

18-04-2022

Número

Sección

Artículos originales

Categorías

Cómo citar

[1]
2022. Asociación entre factores relacionados con la alimentación y el tratamiento con control glucémico y estado nutricional de pacientes con diabetes mellitus tipo 1 usuarios de sistema de infusión continua de insulina. Nutrición Clínica y Dietética Hospitalaria. 42, 01 (Apr. 2022). DOI:https://doi.org/10.12873/421machado.

Artículos similares

1-10 de 625

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a