Calidad nutricional, sensorial y evaluación biológica de panes convencionales y libres de gluten.
DOI:
https://doi.org/10.12873/421garciaPalabras clave:
quinua Pasankalla, fibra dietaria, miga, aceptabilidad, valor biológico.Resumen
Introducción: Actualmente los productos libres de gluten disponibles en el mercado poseen una baja calidad nutricional, el cual puede mejorarse con la inclusión de granos andinos. La harina de quinua es una excelente fuente de proteína vegetal de gran calidad y tiene importantes beneficios nutricionales para la salud humana.
Objetivo: Evaluar las características fisicoquímicas, sensoriales de panes libre de gluten y convencionales empacados en un material coextruído de Poliamida y Polietileno (COEX PA-PE) durante su almacenamiento, como el valor biológico en ratas.
Materiales y métodos: Los panes fueron elaborados con harina de quinoa (HQ), almidón de papa (AP) y harina de trigo (HT). Se analizaron la composición proximal, área y estructura alveolar, volumen especifico, polifenoles totales (PFT), fibra dietaria total (FDT) y evaluación biológica. Asimismo, se utilizaron las rodajas de panes fueron envasadas en COEX PA-PE y almacenadas a 25 ºC y 80% de HR, donde se evaluó por un espacio de siete días la firmeza (N), humedad, aw, análisis sensorial, color de la miga y corteza.
Resultados y discusiones: Los panes libres de gluten mostraron un alto contenido de FDT (18.49%), PFT (118.46 mg AGE/100g), VB (84.86%), DA (91.85%), BN (0.74), NPR (3.25), PER (2.81). Así como el volumen especifico (1.77cm3/g), área y estructura alveolar (4.37 mm2 y 85.67 número de alveolos/cm2). Al comparar los panes con y libre de gluten se encontró diferencias significativas (p<0.05) a favor del PLGQ en el contenido de CZ, FC, FDT, PFT, área alveolar y parámetros biológicos. La firmeza fue mayor (3.47N) en el PLGQ frente a los panes con gluten (3.18N). Finalmente, la puntuación sensorial de PLGQ se mantuvo sobre 5.
Conclusiones: Se recomienda el consumo de panes libres de gluten a partir de quinua, por su efecto positivo sobre la calidad nutricional, sensorial y su impacto positivo en la salud.
Citas
BIBLIOGRAFÍA
Biesiekierski J. What is gluten? J Gastroenterol Hepatol. 2017;32(78–81).
Repo-Carrasco-Valencia R, Vidaurre-Ruiz J, Luna-Mercado GI. Development of Gluten-Free Breads Using Andean Native Grains Quinoa, Kañiwa, Kiwicha and Tarwi. Proceedings. 2020;53(1):15.
Valencia-Chamorro S. Encyclopedia of Food Grains: Quinoa, Overview. Second Edi. Gran Bretaña: Second Edition; 2016.
Cuj M, Dardón de Richardson J, Mazariegos M, Pérez-Corrales W, Fischer E. Determinación de la ganancia de peso, claidad proteica y digestibilidad de ocho dietas a base de dos leguminosas, maní (Arachis hypogaea L. ) y ajonjolí (Sesamum indicum L. ) en ratas Wistar. Rev Científica la Fac Ciencias Químicas y Farm. 2017;27(1):21–31.
Barrón MJ, Salazar FM, Villa F. Influence of Commercial Insoluble-dietary Fibers on Digestibility and Protein Utilization by Rat Bioassays . 2013;2(9):15–23.
Santos FG, Aguiar E V., Centeno ACLS, Rosell CM, Capriles VD. Effect of added psyllium and food enzymes on quality attributes and shelf life of chickpea-based gluten-free bread. Lwt [Internet]. 2020;134(May):110025. Available from: https://doi.org/10.1016/j.lwt.2020.110025
Yilmaz VA, Brandolini A, Hidalgo A. Phenolic acids and antioxidant activity of wild, feral and domesticated diploid wheats. J Cereal Sci [Internet]. 2015;64:168–75. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcs.2015.05.005
AOAC. Association of Officiating Analytical Chemists. Washington DC; 2005.
Lawless HT, Heymann H. Sensory evaluation of food: principles and practices. Second Edi. Springer, editor. New York, Estados Unidos de América; 2010. 587 p.
Youssif M, Khalil M, Ghoneim G, Tamimy M. Utilization of Quinoa Seeds to Produce Gluten-Free Pan Bread. J Food Dairy Sci. 2018;9(7):221–7.
Paciulli M, Rinaldi M, Cirlini M, Scazzina F, Chiavaro E. Chestnut flour addition in commercial gluten-free bread: A shelf-life study. LWT - Food Sci Technol [Internet]. 2016;70:88–95. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.lwt.2016.02.034
Call L, Kapeller M, Grausgruber H, Reiter E, Schoenlechner R, D’Amico S. Effects of species and breeding on wheat protein composition. J Cereal Sci [Internet]. 2020;93(March):102974. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jcs.2020.102974
Capriles VD, Arêas JAG. Novel approaches in gluten-free breadmaking: Interface between food science, nutrition, and health. Compr Rev Food Sci Food Saf. 2014;13(5):871–90.
Matos ME, Rosell CM. Quality Indicators of Rice-Based Gluten-Free Bread-Like Products: Relationships Between Dough Rheology and Quality Characteristics. Food Bioprocess Technol. 2013;6(9):2331–41.
Turkut GM, Cakmak H, Kumcuoglu S, Tavman S. Effect of quinoa flour on gluten-free bread batter rheology and bread quality. J Cereal Sci [Internet]. 2016;69:174–81. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcs.2016.03.005
Miranda-Villa PP, Mufari JR, Bergesse AE, Planchuelo AM, Calandri EL. Nutritional quality and physical properties of gluten-free breads. Nutr Clin y Diet Hosp. 2018;38(3):46–55.
Cornicelli M, Saba M, Machello N, Silano M, Neuhold S. Nutritional composition of gluten-free food versus regular food sold in the Italian market. Dig Liver Dis [Internet]. 2018;50(12):1305–8. Available from: https://doi.org/10.1016/j.dld.2018.04.028
Del Castillo V, Lescano G, Armada M. Foods formulation for people with celiac disease based on quinoa (Chenopoduim quinoa), cereal flours and starches mixtures. Arch Latinoam Nutr. 2009;39(3):332–6.
CODEX. ReportCODEX. 2009. Report on the 30th session of the Codex Committee on Nutrition and Foods for Special Dietary Uses. Appendix II. Roma, Italia, s.e. 83. p. on the 30th session of the Codex Committee on Nutrition and Foods for Special Dietary Uses. Append. Roma, Italia; 2009 p. 83.
Abreu y Abreu AT, Milke-García MP, Argüello-Arévalo GA, Calderón-de la Barca AM, Carmona-Sánchez RI, Consuelo-Sánchez A, et al. Fibra dietaria y microbiota, revisión narrativa de un grupo de expertos de la Asociación Mexicana de Gastroenterología. Rev Gastroenterol México. 2021;86(3):287–304.
Wang X, Lao X, Bao Y, Guan X, Li C. Effect of whole quinoa flour substitution on the texture and in vitro starch digestibility of wheat bread. Food Hydrocoll [Internet]. 2021;119(January):106840. Available from: https://doi.org/10.1016/j.foodhyd.2021.106840
Sȩczyk Ł, ͆wieca M, Gawlik-Dziki U. Effect of carob (Ceratonia siliqua L.) flour on the antioxidant potential, nutritional quality, and sensory characteristics of fortified durum wheat pasta. Food Chem. 2016;194:637–42.
Miranda-Ramos KC, Sanz-Ponce N, Haros CM. Evaluation of technological and nutritional quality of bread enriched with amaranth flour. Lwt [Internet]. 2019;114(June):108418. Available from: https://doi.org/10.1016/j.lwt.2019.108418
Altamirano-Fortoul R, Rosell CM. Physico-chemical changes in breads from bake off technologies during storage. LWT - Food Sci Technol [Internet]. 2011;44(3):631–6. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.lwt.2010.04.018
Pérez K, Elías C, Delgado V. High-protein snack: an extruded from quinoa (Chenopodium quinoa Willd.), tarwi (Lupinus mutabilis Sweet), and sweet potato (Ipomoea batatas L.). Sci Agropecu. 2017;8(4):377–88.
Rizzello CG, Lorusso A, Montemurro M, Gobbetti M. Use of sourdough made with quinoa (Chenopodium quinoa) flour and autochthonous selected lactic acid bacteria for enhancing the nutritional, textural and sensory features of white bread. Food Microbiol. 2016;56:1–13.
Rizzello CG, Lorusso A, Montemurro M, Gobbetti M. Use of sourdough made with quinoa (Chenopodium quinoa) flour and autochthonous selected lactic acid bacteria for enhancing the nutritional, textural and sensory features of white bread. Food Microbiol [Internet]. 2016;56:1–13. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.fm.2015.11.018
Espinosa-Ramírez J, Garzon R, Serna-Saldivar SO, Rosell CM. Functional and nutritional replacement of gluten in gluten-free yeast-leavened breads by using β-conglycinin concentrate extracted from soybean flour. Food Hydrocoll [Internet]. 2018;84:353–60. Available from: https://doi.org/10.1016/j.foodhyd.2018.06.021
Sotelo. M A, Bernuy-Osorio N, Perez FV, Anticona EP, Ureña M, Vílchez-Perales C. Cookie processed with quinoa flour, tara endosperm and agave leaves fibers: Biological value and global acceptability. Sci Agropecu. 2019;10(1):73–8.
Montero-Quintero CK, Moreno-rojas R, Molina AE, Beatriz A, Montero-quintero KC, Molina EA, et al. REGIMENES DIETÉTICOS. Asoc Intercienia. 2015;40:473–8.
Hegazy A., Haitham A., El-khamissi. NUTRITIONAL PROTEIN QUALITY EVALUATION OF. 2020;(December 2017).
Reyes MJ, De Palomo P, Bressani R. Desarrollo de un producto de panificación apto para el adulto mayor a base de harina de trigo y harina de arroz. Arch Latinoam Nutr. 2004;54(3):314–21.
Lund MN, Ray CA. Control of Maillard Reactions in Foods: Strategies and Chemical Mechanisms. J Agric Food Chem. 2017;65(23):4537–52.
Karaoglu MM. Effect of baking procedure and storage on the pasting properties and staling of part-baked and rebaked white pan bread crumb. Int J Food Prop. 2006;9(4):609–22.
Hernández Ordoñez C, Osorio D. Bistua: Revista de la Facultad de Ciencias Básicas Universidad de Pamplona. Ciencias Básicas [Internet]. 2012;10:61–74. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90326388001
Ayseli MT, Yilmaz MT, Cebi N, Sagdic O, Ozmen D, Capanoglu E. Physicochemical, rheological, molecular, thermal and sensory evaluation of newly developed complementary infant (6–24 months old) foods prepared with quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) flour. Food Chem [Internet]. 2020;315(July 2019):126208. Available from: https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2020.126208
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2022 Nutrición Clínica y Dietética Hospitalaria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los lectores pueden utilizar los textos publicados de acuerdo con la definición BOAI (Budapest Open Access Initiative)
