Aplicabilidad de la superficie corporal e índices antropométricos para valorar el tamaño corporal en adolescentes que viven a gran altitud
DOI:
https://doi.org/10.12873/422fuentesPalabras clave:
Superficie corporal, indices antropométricos, adolescentes, altitudResumen
Introducción: Los índices antropométricos se utilizan para evaluar el estado de salud general, la adecuación nutricional y el patrón de crecimiento físico.
Objetivo: Verificar la capacidad de estimar adecuadamente el tamaño corporal por medio de la superficie corporal (SC), Índice de masa corporal (IMC) e índice tri-ponderal (ITP) por edad cronológica (EC) y estado de madurez (EM) en adolescentes que viven a gran altitud del Perú.
Métodos: Se efectuó un estudio descriptivo (correlacional) en adolescentes de 10 a 14 años. Fueron reclutados 3.088 escolares. Se evaluó el peso, estatura, se calculó la SC por la fórmula de Dobois y Dubois, el IMC y el ITP.
Resultados: En ambos sexos el poder de determinación entre SC con EC, EM, peso y estatura fueron altos (hombres: r2= 0,31 a 0,89% y mujeres: r2= 0,36 a 0,94%). En los hombres, las relaciones entre IMC con EC, EM, y estatura fueron nulas (r2= 0.01 a 0.05%), excepto con el peso (r2= 0.70%), mientras que, en las mujeres, las relaciones fueron bajas con la EC, EM y estatura (r2= 0,11 a 0,24%), excepto en el peso (r2=0,805). Con el ITP, las relaciones con la EC, EM y estatura fueron nulas en ambos sexos (hombres: r2= 0,02 a 0,03% y mujeres: r2= 0,00 a 0,07%), excepto con el peso, donde explica r2= 0,33% en hombres y 0,48% en mujeres. No hubo diferencias cuando se comparó entre hombres y mujeres por EC (11, 12 y 13 años), excepto a los 10 y 14 años.
Conclusión: Se verificó que la SC se correlacionó significativamente con la EC, EM, peso y estatura en relación al IMC e IP. Estos resultados sugieren que la SC podría ser un mejor indicador para evaluar y monitorizar el tamaño corporal en adolescentes que viven a elevada altitud.
Citas
Fryar CD, Gu Q, Ogden CL, Flegal KM. Anthropometric Reference Data for Children and Adults: United States, 2011-2014. Vital Health Stat 3. 2016; (39):1-46.
Casadei K, Kiel J. Anthropometric Measurement. [Updated 2021 Oct 1]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537315/
Du Bois D, Du Bois EF. Clinical calorimetry: tenth paper a formula to estimate the approximate surface area if height and weight be known. Archives of internal medicine. 1916;17(6-2):863-71.
NCD Risk Factor Collaboration (NCD-RisC). eight and body-mass index trajectories of school-aged children and adolescents from 1985 to 2019 in 200 countries and territories: a pooled analysis of 2181 population-based studies with 65 million participants. The Lancet. 2020; 396 (0261): 1511-1524
Peterson CM, Su H, Thomas DM, Heo M, Golnabi AH, Pietrobelli A, Heymsfield SB. Tri-ponderal mass index vs body mass index in estimating body fat during adolescence. JAMA pediatrics. 2017; 171(7):629-36.
De Lorenzo A, Romano L, Di Renzo L, Gualtieri P, Salimei C, Carrano E, Rampello T, de Miranda RC. Triponderal mass index rather than body mass index: an indicator of high adiposity in Italian children and adolescents. Nutrition. 2019; 60:41-7.
Villa C, Primeau C, Hesse U, Hougen HP, Lynnerup N, Hesse B. Body surface area determined by whole‐body CT scanning: need for new formulae?. Clinical physiology and functional imaging. 2017; 37(2):183-93.
Zanforlini BM, Alessi A, Pontarin A, De Rui M, Zoccarato F, Seccia DM, Trevisan C, Brunello A, Basso U, Manzato E, Sergi G. Association of body surface area with fat mass, free fat mass and total weight in healthy individuals, and implications for the dosage of cytotoxic drugs. Clinical Nutrition ESPEN. 2021; 43:471-7.
Amit LM, Song YW. Formulae evaluation for estimating body surface area of Korean children. Journal of UOEH. 2018 40(1):19-32.
Cossio-Bolaños M, Campos RG, Andruske CL, Flores AV, Luarte-Rocha C, Olivares PR, Garcia-Rubio J, De Arruda M. Physical growth, biological age, and nutritional transitions of adolescents living at moderate altitudes in Peru. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2015; 12(10):12082-94.
Díaz Bonilla E, Torres Galvis CL, Gómez-Campos R, De Arruda M, Pacheco-Carrillo J, Cossio-Bolaños MA. Weight, height and body mass index of children and adolescents living at moderate altitude in Colombia. Arch Argent Pediatr. 2018;116(2): e241-e250.
Cossio-Bolaños MA, Gómez Campos R, Hespanhol JE, Cossio-Bolaños W, De Arruda M, Castillo Retamal M, Lancho Alonso JL. Estudio del crecimiento físico de escolares a moderada altitud usando el área muscular del brazo por estatura y edad. Revista andaluza de medicina del deporte. 2013;6(2):66-72.
Cossio‐Bolaños MA, Sanchez‐Macedo L, Lee Andruske C, Fuentes‐López J, Limachi‐Flores M, Apaza‐Cruz J, Mamani‐Velásquez D, Mamani‐Luque O, Sulla‐Torres J, Gomez‐Campos R. Physical growth and body adiposity patterns in children and adolescents at high altitudes in Peru: Proposed percentiles for assessment. American Journal of Human Biology. 2020; 32(5):e23398.
López-Calva L.F, Ortiz-Juarez E. A vulnerability approach to the definition of the middle class. In Policy research working paper 5902. World: Bank, Washington, DC. 2011.
Ross W.D, Marfell-Jones M.J. Kinanthropometry. In: J. D. MacDougall, H. A. Wenger, & H. J. Geeny (Eds.), Physiological testing of elite athlete. London: Human Kinetics, 1991;223, 308–314.
Mirwald RL, Baxter-Jones ADG, Bailey DA, Beunen GP. An assessment of maturity from anthropometric measurements. Medicine and Science in Sports and Exercise. 2002; 34:689-694.
Cosolo WC, Morgan DJ, Seeman E, Zimet AS, McKendrick JJ, Zalcberg JR. Lean body mass, body surface area and epirubicin kinetics. Anti-cancer drugs. 1994; 5(3):293-7.
Daniels SR, Kimball TR, Morrison JA, Khoury P, Meyer RA. Indexing left ventricular mass to account for differences in body size in children and adolescents without cardiovascular disease. The American journal of cardiology. 1995; 76(10):699-701.
Hallynck TH, Soep HH, Thomis JA, Boelaert J, Daneels R, Dettli L. Should clearance be normalised to body surface or to lean body mass?. British journal of clinical pharmacology. 1981;11(5):523.
Verbraecken J, Van de Heyning P, De Backer W, Van Gaal L. Body surface area in normal-weight, overweight, and obese adults. A comparison study. Metabolism. 2006; 55(4):515-24.
Schrier L, De Kam ML, McKinnon R, Bakri AC, Oostdijk W, Sas TC, Menke LA, Otten BJ, de Muinck Keizer-Schrama SM, Kristrom B, Ankarberg-Lindgren C. Comparison of body surface area versus weight-based growth hormone dosing for girls with Turner syndrome. Hormone research in paediatrics. 2014;81(5):319-30.
Sardinha LB, Silva AM, Minderico CS, Teixeira PJ. Effect of body surface area calculations on body fat estimates in non-obese and obese subjects. Physiological measurement. 2006;;27(11):1197.
West GB, Brown JH, Enquist BJ. A general model for the origin of allometric scaling laws in biology. Science. 1997;;276(5309):122-6.
Orsso CE, Silva MI, Gonzalez MC, Rubin DA, Heymsfield SB, Prado CM, Haqq AM. Assessment of body composition in pediatric overweight and obesity: A systematic review of the reliability and validity of common techniques. Obesity Reviews. 2020; 21(8):e13041.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2022 Nutrición Clínica y Dietética Hospitalaria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los lectores pueden utilizar los textos publicados de acuerdo con la definición BOAI (Budapest Open Access Initiative)
