Anthropometric indicators of the newborn according to the type of delivery in the Gynecological-obstetric Hospital Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.12873/442delgadoKeywords:
Newborn; Caesarean section; Head circunference; WeightAbstract
Introduction: Caesarean section arose in order to reduce maternal mortality, however, its unnecessary excessive use is a risk factor for such mortality and can affect the anthropometric indicators of the newborn.
Objectives: Identify the difference between the anthropometric indicators of the newborn according to type of delivery at the Gineco-Obstetric Hospital, Ecuador.
Methods: Cross-sectional study, access was obtained by collecting and reviewing data from the medical records of 725 births at the Gineco Obstetric Hospital of Guayaquil. Information was collected as general data on mothers and newborns, type of delivery; anthropometric data such as weight (g), length (cm), head circumference (cm), chest circumference (cm) and abdominal perimeter (cm). The Mann-Whitney U statistical test was used to determine if there is a difference in anthropometric indicators according to type of delivery.
Results: Newborns born naturally had greater weight (p=0.001), length (p=0.001), thoracic (p=0.005) and abdominal (p=0.01) than those born by cesarean section. However, the head circumference of children born by cesarean section was greater than that of children born by normal birth (p=0.038). Males presented better anthropometric measurements than females (p<0.05) except in the abdominal perimeter where there was no significant difference (p=0.239).
Conclusion: There is a difference between anthropometric parameters according to type of birth, with those born by natural birth presenting better anthropometry than those born by cesarean section except for head circumference.
References
Barrena Neyra Mayra, Quispe saravia Ildefonso Pierina, Flores Noriega Mónica, León Rabanal Cristian. Frecuencia e indicaciones del parto por cesárea en un hospital docente de Lima, Perú. Rev. peru. ginecol. obstet. 2020; 66(2): 00004. doi: 10.31403/rpgo. v66i2246.
Olivares-Albornoz Cristina M.. El rol histórico de la cesárea y su relación con la mortalidad materna. Perinatol. Reprod. Hum. 2021; 35(3): 99-103. doi: 10.24875/per.20000020.
OMS. Metas mundiales de nutrición 2025: documento normativo sobre bajo peso al nacer. 2014. https://www.who.int/es/publica tions/i/item/WHO-NMH-NHD-14.5
Peñuela M. El crecimiento intrauterino, un indicador en evolución permanente. Perinatal Reprod Hum 1999;13(4):271-77.
Alvarado Socarras Jorge Luis, Ortega Ortega Ingrid Pamela, Martin Delia Theurel, Velosa Zhirly Andrea Fernández. Evaluación de la antropometría en neonatos sanos. No todas las medidas son relevantes. CES Med. [Internet]. 2022; 36(3): 1-8. doi:10.21615/ces medicina.6728.
Cárdenas-López C. Temas pediátricos. Mediciones antropométricas en el neonato. Bol Med Hosp Infant Mex. 2005;62. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1 665-11462005000300009
Morales Víctor, Lacarrubba José, Rotela Genaro Javier, Acosta Arnaldo. Curvas estándares de peso al nacimiento para neonatos del Paraguay. Rev. chil.pediatr. 2001; 72(3):266-273. doi:10.4067/S0370-41062001000300015.
Ticona R Manuel, Huanco A Diana. Curva de crecimiento intrauterino de recién nacidos peruanos. Rev. chil. obstet. ginecol. 2008; 73(2): 110-118. doi:10.4067/S0717-75262008000200007.
Leake R: Trastornos del crecimiento. Enfermedades del recién nacido. Shaffer Avery 6ª Ed. Panamericana 1993.
Dawodu AH, Effiong CE: Neonatal mortality: effects of selective pediatric interventions. Pediatrics 1985; 75: 51-7.
Carrascosa A. Crecimiento intrauterino: factores reguladores. Retraso de crecimiento intrauterino. An Pediatría. 2003;58:55-73.
Labourdette,V; Leiva, R; Morande, R; Zapata, J. Sociedad Argentina de Pediatría. Guía para la Evaluación del Crecimiento Físico. Sociedad Argentina de Pediatría; 2013.
L.E, Miguel. Somatometría para la evaluación médica del recién nacido. Nación Farma. 27 febrero 2020. Disponible en: https://nacionfarma.com/somatometria-evaluacion-medica- recien-nacido/
Montiel N. Manual de procedimientos de atención de enfermería al recién nacido. Centro de excelencia medica de altura by FIFA. 2016. Disponible en: https://www.cufcd.edu.mx/calidad/v20/ documentacion/CM/CEMA-MN-E-5.pdf
Jasso L. Neonatología práctica.4ª ed, El Manual Moderno, México. 1995; 78–84.
Juez G, Lucero I, Ventura-Juncá P, et al: Talla, circunferencia craneana e índice ponderal en recién nacidos chilenos de clase media. Rev Chil Pediatr. 1993; 64 (2): 237-240
Manzini JL. Declaración de helsinki: Principios éticos para la investigación médica sobre sujetos humanos. Acta bioethica.2000;
(2):321-34
Donoso S Enrique, Carvajal C Jorge A. El cambio del perfil epidemiológico de la mortalidad materna en Chile dificultará el cumplimiento del 5° objetivo del Milenio. Rev. méd. Chile. 2012 ; 140(10): 1253-1262. doi: 10.4067/S0034-98872012001000003.
Furzán Jaime A. Nacimiento por cesárea y pronóstico neonatal. Arch Venez Puer Ped [Internet]. 2014; 77(2): 79-86. http://ve.scielo.org /scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-06492014000200006& lng=es
Pollitt E, Gorman K, Engle PL, Rivera JA, Martorell R. Nutrition in early life and the fulfillment of intellectual potential. J Nutr 1995; 125:1111S1118S.
Martorell R, Ramakrishnan U, Schroeder DG, Melgar P, Neufeld L. Intrauterine growth retardation, body size, body composition and physical performance in adolescence. Eur J Clin Nutr. 1998;52 Suppl 1:S43-S53.
Columbus Checa E, Andrade Mendoza W. Percentiles peso, talla y perímetro cefálico en recién nacidos a término, obtenidos por parto y cesárea, en el hospital Materno Infantil del Guasmo. Med Guayaquil. 2003;310-3. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/ resource/pt/lil-652405
Carrascosa A. Crecimiento intrauterino: factores reguladores. Retraso de crecimiento intrauterino. An Pediatría. 2003;58:55-73.
Olsen IE, Groveman SA, Lawson ML, Clark RH, Zemel BS. New intrauterine growth curves based on United States data. Pediatrics. 2010;125(2):e214-e224. doi:10.1542/peds.2009-0913
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2024 Nutrición Clínica y Dietética Hospitalaria
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los lectores pueden utilizar los textos publicados de acuerdo con la definición BOAI (Budapest Open Access Initiative)
