Tiempo de reacción de las extremidades superiores por edad cronológica y estado de madurez en adolescentes
DOI:
https://doi.org/10.12873/454cossioPalabras clave:
tiempo de reaccion, edad, maduraciónResumen
Introducción:
El tiempo de reacción es importante en diversas situaciones, al incidir en la toma de decisiones rápidas, y en la ejecución de las actividades de la vida diaria.
Objetivo: Relacionar el tiempo de reacción de extremidades superiores [TRES (expresado en aciertos y tiempo de ejecución)] con la edad cronológica y el estado de madurez en jóvenes no deportistas. Para ello se utilizó la tecnología y sistema FITLIGHT®.
Métodos: Se efectuó un estudio correlacional en 73 jóvenes de 12 a 20 años (40 hombres y 33 mujeres). La selección de la muestra fue no-probabilística. Se evaluó el peso, la estatura. Se calculo el Índice de masa corporal (IMC). Se determinó el estado de madurez por medio de una ecuación de regresión que utiliza sexo, edad cronológica y estatura. El se evaluó a través del sistema FITLIGHT® (numero de aciertos y 10 repeticiones con ambas manos en segundos).
Resultados: La edad cronológica mostró relaciones positivas bajas con el número de aciertos en ambos sexos (hombres r=0,13 y mujeres r= r=0,29). Por estado de madurez, las correlacione aumentaron ostensiblemente en ambos sexos (hombres r= 0,16 y en mujeres r= 0,36). Las correlaciones entre el estado de madurez con el número de aciertos fueron negativas y bajas (r= -0,11 en hombres y -0,25 en mujeres), y entre el estado de madurez con el tiempo utilizado en 10 repeticiones fueron de bajas a moderadas en ambos sexos (en hombres r= -0,13 y en mujeres r= -0,28 en mujeres).
Conclusión: El TRES en adolescentes y jóvenes mostró mayor asociación con el estado de madurez que con la edad cronológica. Además, en ambos sexos se observó un número similar de aciertos, pero los hombres fueron más rápidos, lo que sugiere que la madurez influye en la eficiencia motora, especialmente en las mujeres.
Referencias
REFERENCIAS
1. Harrar, V., & Harris, LR. The effect of exposure to asynchronous audio, visual, and tactile stimulus combinations on the perception of simultaneity. Exp Brain Res [Internet]. 2008;186(4):517–24. http://dx.doi.org/10.1007/s00221-007-1253-0
2. llamkar, KR. Analysis of human information processing in performance and cognition. Int J Res Health Sci 2014; 2(1): 36-40. o erkd7 mttp7//www.cgrms.nkd/cssuos.pmp;vhi4Ukiudo6&css4Cssuo8
3. Göral, K., Saygın, Ö., & İrez GB. Profesyonel futbolcuların oynadıkları mevkilere göre görsel ve işitsel reaksiyon sürelerinin incelenmesi. Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi. 2012;14(1):5–11.
4. Butler, A.A., Menant, J.C., Tiedemann, A.C., & Lord, S.R. Age and gender differences in seven tests of functional mobility. J Neuroeng Rehabil [Internet]. 2009;6(1). http://dx.doi.org/10.1186/1743-0003-6-31
5. Cano, L.A., Gerez, G.D., García, M.S., Albarracín, A.L., Farfán, F.D., & Fernández-Jover, E. Decision-making time analysis for assessing processing speed in athletes during motor reaction tasks. Sports [Internet]. 2024;12(6):151. http://dx.doi.org/10.3390/sports12060151
6. Wilke, J., Vogel, O. Computerized cognitive training with minimal motor component improves lower limb choice-reaction time. J Sports Sci Med. 2020;19(3):529–34. PMID: 32874106; PMCID: PMC7429437.
7. Strick, P.L., Dum, R.P., & Rathelot, J.A. The cortical motor areas and the emergence of motor skills: A neuroanatomical perspective. Annu Rev Neurosci [Internet]. 2021;44(1):425–47. http://dx.doi.org/10.1146/annurev-neuro-070918-050216
8. Appelbaum, L.G., & Erickson, G. Sports vision training: A review of the state-of-the-art in digital training techniques. Int Rev Sport Exerc Psychol [Internet]. 2018;11(1):160–89. http://dx.doi.org/10.1080/1750984x.2016.1266376
9. Hassan, A.K., Alibrahim, M.S., & Sayed Ahmed, Y.A.R. The effect of small-sided games using the FIT LIGHT training system on some harmonic abilities and some basic skills of basketball players. Front Sports Act Living [Internet]. 2023;5:1080526. http://dx.doi.org/10.3389/fspor.2023.1080526
10. Barros Suazo, T.B., Vidal-Espinoza, R., Gomez-Campos, R., Guzman, A.B., Cossio Bolaños, M., & Urra Albornoz, C. Comparación de la memoria de trabajo y la velocidad de reacción de miembros superiores entre jóvenes tenismesistas y estudiantes universitarios. Sportis Sci J Sch Sport Phys Educ Psychomot [Internet]. 2025;11(2):1–14. http://dx.doi.org/10.17979/sportis.2025.11.2.11429
11. Myers, L., Toonstra, J.L., & Cripps, A.E. The test-retest reliability and minimal detectable change of the FitLight TrainerTM. International Journal of Athletic Therapy and Training. 2022;6:1–5.
12. Van Praagh E, Dor?? E. Short-term muscle power during growth and maturation. Sports Med [Internet]. 2002;32(11):701–28. http://dx.doi.org/10.2165/00007256-200232110-00003
13. Yapici, H., Gulu, M., Yagin, F.H., Eken, O., Gabrys, T., & Knappova, V. Exploring the relationship between biological maturation level, muscle strength, and muscle power in adolescents. Biology (Basel) [Internet]. 2022;11(12):1722. http://dx.doi.org/10.3390/biology11121722
14. Arain, M., Haque, M., Johal, L., Mathur, P., Nel, W., Rais, A., Sandhu, R., & Sharma, S. (2013). Maturation of the adolescent brain. Neuropsychiatric disease and treatment, 9, 449–461. https://doi.org/10.2147/NDT.S39776
15. Sociedad Internacional para el Avance de la Kineantropometría. Estándares internacionales para la valoración antropométrica. Australia; 2001.
16. Moore, S. A., McKay, H. A., Macdonald, H., Nettlefold, L., Baxter-Jones, A. D., Cameron, N., & Brasher, P. M. (2015). Enhancing a Somatic Maturity Prediction Model. Medicine and science in sports and exercise, 47(8), 1755–1764. https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000000588
17. Badau, D., Stoica, A. M., Litoi, M. F., Badau, A., Duta, D., Hantau, C. G., Sabau, A. M., Oancea, B. M., Ciocan, C. V., Fleancu, J. L., & Gozu, B. (2023). The Impact of Peripheral Vision on Manual Reaction Time Using Fitlight Technology for Handball, Basketball and Volleyball Players. Bioengineering (Basel, Switzerland), 10(6), 697. https://doi.org/10.3390/bioengineering10060697
18. Strykalenko, Y., Huzar, V., Shalar, O., Oloshynov, S., Homenko, V., & Svirida, V. Physical fitness assessment of young football players using an integrated approach. J Phys Educ Sport. 2021;21(1):360–6.
19. Santos, V., Casanova, N., Marconcin, P., Willig, R., Vidal-Conti, J., Soares, D., & Flôres, F. (2025). Physical fitness as a predictor of reaction time in soccer-playing children. PloS one, 20(3), e0320147. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0320147
20. Roivainen, E., Suokas, F., & Saari, A. (2021). An examination of factors that may contribute to gender differences in psychomotor processing speed. BMC psychology, 9(1), 190. https://doi.org/10.1186/s40359-021-00698-0
21. Peters, M., & Campagnaro, P. Do women really excel over men in manual dexterity? J Exp Psychol Hum Percept Perform [Internet]. 1996;22(5):1107–12. http://dx.doi.org/10.1037/0096-1523.22.5.1107
22. Macdermid, J.C., Fehr, L., & Lindsay, K. The effect of physical factors on grip strength and dexterity. Br J Hand Ther [Internet]. 2002;7(4):112–8. http://dx.doi.org/10.1177/175899830200700401
23. Best, O., & Ban, S. (2021). Adolescence: physical changes and neurological development. British journal of nursing (Mark Allen Publishing), 30(5), 272–275. https://doi.org/10.12968/bjon.2021.30.5.272
24. Sturman, D. A., & Moghaddam, B. (2011). The neurobiology of adolescence: changes in brain architecture, functional dynamics, and behavioral tendencies. Neuroscience and biobehavioral reviews, 35(8), 1704–1712. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2011.04.003
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2025 Nutrición Clínica y Dietética Hospitalaria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los lectores pueden utilizar los textos publicados de acuerdo con la definición BOAI (Budapest Open Access Initiative)
